Skydrinker 2.0

Сегодня ко мне на почту пришло письмо от куратора местной галереи "Проспект" Анны Ломоносовой-Тайшиной. Краткая суть: мы тут с ребятами на Барнаул.фм сделали намёк на то, что на выставке Пикассо не было подлинников. Галерейщики возмутились.

Такое, весьма неожиданное письмо пришло, я позволю его себе процитировать целиком:

* * *

"Здравствуйте, команда Барнаул.фм!

Меня зовут Анна, я арт-директор галереи Проспект. Меня очень задел ваш последний пост. А именно фраза "Как говорят организаторы — всё это подлинники (а не так как было с недавней выставкой Пикассо)". Это некорректно, и более того подходит под статью о клевете 129.

Ваш представитель был на пресс-конференции, по-этому вы не можете сослаться на то, что журналист не владел информацией. Для меня это, к моему великому сожалению, выглядит как умышленное распространение заведомо ложных сведений. Это вредит чести и достоинству галереи, а так же подрывает ее репутацию. Проект "Сальвадор Дали. Священное послание", а так же "Пабло Пикассо. Искушение", имеют полную сертификацию Министерства культуры Франции, Италии, России, а так же все сертификаты подлинности Росохранкультуры РФ. Вы можете прийти в наш офис,ТОЦ Проспект, оф. 404 и вам предъявят сертификаты на каждую из работ.

Мы выставляем подлинные работы. И для этого нами была проделана огромная организаторская работа, 1,5 года мы вели переговоры с Москвой. И это все сделано не для того, чтобы вы теперь порочили честь галереи, а для того, чтобы горожане могли увидеть уникальные выставочные проекты".

* * *

Во-первых, мы тут всей толпой немного офигели от стиля письма. Во-вторых, сразу хотелось бы прояснить, что статья УК №129 утратила силу. В-третьих, на Барнаул.фм нет журналистов в классическом виде. Это не СМИ, это просто блог. Коллективный блог. Как блог в ЖЖ, как твиттер-аккаунт, как паблик в соцсети.

Поэтому мы можем позволить себе на этой площадке выражаться чуть более свободнее. Галерея "Проспект" закусилась на фразу:

"Как говорят организаторы — всё это подлинники (а не так как было с недавней выставкой Пикассо)".

Я и многие другие мои знакомые считают, что подлинник это то - к чему приложена рука автора. Если художник сам водил по холсту кистью - значит картина является настоящей, если это литография, фотография, поделка учеников и т. д. - это, в любом случае, копия. Тем более, об этом писали другие СМИ:

"На выставке будет представлено 105 работ из Suite 347, выполненных в технике литографии в 1990–1992 годах с рисунков художника 1968 года с разрешения и под наблюдением потомков Пикассо, выполнявших ранее многочисленные графические работы художника".

То есть это были работы сделанные после смерти Пикассо. Ну и, конечно, на них клюнула провинция. Слово "копия" нигде не упоминалась, чтобы не отвадить зрителей. Цены на билеты были выставлены на уровне столичных музеев и даже больше. Шум, пиар, скандалы... А спустя несколько месяцев по той же схеме к нам приезжает Сальвадор Дали. В ту же галерею. Ну мы даже не пишем, что это может быть подделка. Мы пишем, что - "да, настоящие". Но тут, как говорится, что-то появились сомнения и мы решили погуглить:

"Испанская полиция конфисковала несколько десятков поддельных работ Дали, которые предназначались для продажи в южном испанском городе Эстепона. Среди привезенных работ - скульптуры, литографии, гравюры, столовые приборы и декоративный текстиль. Полицейские также обнаружили "сертификаты подлинности" 20 скульптур, приписываемых испанскому художнику.

Дали умер в 1989 году, оставив многомиллионное состояние, точную стоимость которого трудно определить, отчасти из-за существования многочисленных подделок. В 1999 году испанская полиция обнаружила 10 тысяч поддельных литографий Дали в доме его помощника и бывшего личного секретаря."

И еще:

"Казанский искусствовед Наиля Ибрагимова заявляет, что работы Сальвадора Дали, которые с большим успехом выставляются в Казани — подделка. Ибрагимову смущают качество работ и слабая охрана картин. На пресс-показе коллекционер Александр Шадрин рассказал, что приобрел работы Дали в 2006 году у европейского фонда «Мир Дали». На каждую картину у Шадрина, якобы, имеется сертификат."

И ещё кое-что:

"Фальсифицированные работы Дали время от времени появлялись в продаже еще при жизни мастера, а после его смерти посыпались как из рога изобилия. Неудивительно, если учесть, что Дали подписывал чистые листы бумаги (выпуская, таким образом, в час до 1 800 основ для будущих фальшивок), поощрял необоснованное завышение тиражей своих литографий, а также раздаривал свои работы направо и налево."

Ни каких выводов. Просто голые факты. В мире есть тысячи поддельных работ Дали и ещё куча литографий с оригиналов Пикассо. Где из них настоящие работы, и где из них настоящие сертификаты - определить простому барнаульцу очень сложно. Впрочем, важно ли это? Просто бизнес. И ничего личного.

Вопрос на засыпку: сколько людей охраняют выставку Сальвадора Дали?

----

PS. Цитата в тему:

"Меня давно влечет к административной деятельности. В душе я бюрократ и головотяп. Мы будем заготовлять что-нибудь очень смешное, например, чайные ложечки, собачьи номера или шмуклерский товар. Или рога и копыта. Прекрасно! Рога и копыта для нужд гребеночной и мундштучной промышленности! Чем не учреждение? К тому же в моем чемоданчике имеются чудные бланки на все случаи жизни и круглая, так называемая мастичная печать."

Ильф и Петров (с) "Золотой телёнок".

Фото - Барнаул.фм

Просмотров: 218 | Добавил: cascarm | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0

Бесплатный хостинг uCoz